戲曲到底能不能被拍成電影

佚名

前段時(shí)間有朋友質(zhì)疑京劇電影工程，認(rèn)為極致的戲劇作品不能被搬上熒幕。本人的觀點(diǎn)（一）：本人也質(zhì)疑京劇電影工程，但質(zhì)疑京劇電影工程和京劇能不能被拍成電影是兩回事。京劇能不能被拍成電影？答案必須是肯定的，說(shuō)不能被拍成電影，也已經(jīng)拍了很多部了，而且被成功地拍了很多部了！本人的觀點(diǎn)（二），京劇別再拍電影了。

先說(shuō)觀點(diǎn)（一）。咱現(xiàn)在看京劇，好象它是個(gè)老古董似的，其實(shí)您往前看，京劇一直是個(gè)很時(shí)尚的玩藝兒。您琢磨琢磨，在咱們中國(guó)，有攝影的時(shí)候，京劇就玩上攝影了；有電影的時(shí)候，京劇就玩上電影了；有錄音的時(shí)候，京劇就玩上錄音了…… 只要時(shí)代有什么新鮮的，京劇沒(méi)有不摻和的，那真是走在時(shí)代的最前列，從沒(méi)落下過(guò)，所以，要是能拍電影為毛不拍呢？

每一門藝術(shù)都有它的優(yōu)長(zhǎng)，同時(shí)也都有它的不足，沒(méi)聽說(shuō)哪個(gè)藝術(shù)能照顧到方方面面而無(wú)一遺漏的。戲曲固然高級(jí)，但也不能否認(rèn)，戲中有些橋段的安排完全就是為某幾位演員加唱段的，至于這樣安排在全劇中是否真的合適就顧不得馬耳他了，有些時(shí)候，編劇者本身的視野就不開闊，或者能力有限，不可能考慮這么全面，而當(dāng)他們和電影導(dǎo)演進(jìn)行“碰撞”時(shí)，往往能因?yàn)殡娪皩?dǎo)演以旁觀者角度審視全劇、參與意見，而使這出戲大放光彩。

REC

舉幾個(gè)眾所周知小例子來(lái)說(shuō)明一下，京劇《野豬林》的“大雪飄”可謂膾炙人口吧，可是當(dāng)初劇情的安排，只是林沖上場(chǎng)唱幾句【吹腔】，電影導(dǎo)演在討論劇本的時(shí)候，提出這里可以安排一段唱，總結(jié)前一段故事，抒發(fā)林沖憤懣的心情，于是這段經(jīng)典的“大雪飄”橫空出世，一直被戲迷們唱到現(xiàn)在。同樣，在這出戲里豫劇電影完整版，林娘子為林沖縫制寒衣時(shí)的那段唱舞臺(tái)版也是沒(méi)有的，這都得益于電影導(dǎo)演對(duì)于劇情脈落的整體把握。還有一個(gè)豫劇的例子，豫劇電影《朝陽(yáng)溝》里，拴保有一段“我堅(jiān)決在農(nóng)村干它一百年”的唱段，原來(lái)的舞臺(tái)本中是沒(méi)有的豫劇電影完整版，在長(zhǎng)春電影制片廠拍攝時(shí)，也是電影導(dǎo)演的提議，感覺銀環(huán)和拴保的矛盾沖突到這個(gè)時(shí)候應(yīng)該有一個(gè)爆發(fā)，演員也感覺到這里不唱不足以一吐胸中塊壘，于是由楊蘭春先生現(xiàn)寫詞，王基笑先生現(xiàn)編腔，才使得這段唱從無(wú)到有、從電影里走到舞臺(tái)、走向觀眾，成為這出戲中拴保的代表唱段的。

戲曲講的是角兒的藝術(shù)，而電影則首先是用鏡頭講故事。京劇電影《秦香蓮》，一上來(lái)，陳世美趕考，一家老小前去送行，隨后考場(chǎng)應(yīng)試，再隨后老太監(jiān)傳旨招陳世美為駙馬，到此，一系列的故事情節(jié)在原來(lái)的舞臺(tái)演出中都是沒(méi)有的，這十三分鐘的故事完全是拍電影時(shí)加的，而這些個(gè)情節(jié)既有唱又有情還有鋪墊和伏筆：英哥一句“京城好不好啊？”引出秦香蓮的擔(dān)心，這十三分鐘真是要什么有什么，這不能不佩服電影工作者駕馭劇情的能力。那么對(duì)于舞臺(tái)劇來(lái)講，這些過(guò)場(chǎng)戲可有可無(wú)，觀眾早就腦補(bǔ)過(guò)了，但電影不行，它得給觀眾講一個(gè)完整的故事。如果說(shuō)這部電影的完整性是因?yàn)榫﹦∷囆g(shù)家們的妥協(xié)，毋寧說(shuō)是京劇藝術(shù)家和電影工作者共同愉快創(chuàng)作的過(guò)程。

細(xì)細(xì)想來(lái)，凡是被拍成電影的戲曲，大到劇情場(chǎng)次的調(diào)整、主要唱段的增設(shè)，小到服裝道具的運(yùn)用等等等等無(wú)不滲透著電影工作者們的智慧豫劇電影完整版，至于說(shuō)到蓋叫天和崔嵬在電影拍攝時(shí)的意見分歧，那是兩人看問(wèn)題的角度不同，每個(gè)人都有自己的局限性，換了應(yīng)云衛(wèi)，不就解決了嗎？?jī)煞N藝術(shù)并不是不可調(diào)和的，會(huì)調(diào)和的人才是聰明人！我們后人又何必非把二者對(duì)立起來(lái)呢？所以，京劇乃至任何一個(gè)藝術(shù)形式，只要不固步自封，多和其他藝術(shù)接觸，就一定會(huì)擦出火花來(lái)。

REC

再來(lái)說(shuō)說(shuō)觀點(diǎn)（二），京劇真的別再拍電影了。在這里，本人嚴(yán)重質(zhì)疑一下京劇電影工程。京劇電影工程之所以這么不招人待見，最主要的一點(diǎn)就是大部分?jǐn)z制組太糊弄事。《狀元媒》，弄點(diǎn)塑料花，買點(diǎn)假樹，也不知道是不是在香河全球家居 CBD 弄的個(gè)室外涼亭，這就開拍了；《趙氏孤兒》更可笑，搭個(gè)積木就算景了；《秦香蓮》，看看陳世美那個(gè)書房，那條案一看陳世美就從沒(méi)趴那寫過(guò)字，所有動(dòng)用家具都像跟主人沒(méi)關(guān)系似的。觀眾只想問(wèn)問(wèn)，說(shuō)好的一千萬(wàn)呢？特么錢都花哪了？這就不說(shuō)，電影玩的是鏡頭啊導(dǎo)演同志們，電影不是每個(gè)鏡頭都是設(shè)計(jì)好的嗎？要不寫分鏡頭劇本干什么？同是《秦香蓮》，老電影的鏡頭是怎么玩的？新電影的鏡頭又是怎么玩的？拿出來(lái)一比就明白了，觀眾誰(shuí)也不是傻子，你們弄仨機(jī)器架著，誰(shuí)張嘴切給誰(shuí)？這是電視劇好嗎。還別說(shuō)電視劇了，您看看《獵毒人》，從小孩踢球開始，看人家電視劇把鏡頭玩成什么樣了？您的電影還死機(jī)位切，上墳燒報(bào)紙，這兒糊弄鬼來(lái)了？

過(guò)去，一部電影且拍呢，當(dāng)然，現(xiàn)在更講效益，電影廠耗不起，京劇演員也不跟你耗，人家還得演出走穴掙錢呢，要像以前那樣一拍一年半載，也沒(méi)人陪你玩啊。種種種種吧，京劇啊，還是別拍電影，該干嘛干嘛去吧。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。