如果可以，我們都應(yīng)該對(duì)自己，對(duì)世界，溫柔一點(diǎn)，再溫柔一點(diǎn)。

——魏嬌嬌

要想人前顯貴，必得人后受罪 。

——陳思博

水果忍者告訴我們：水果和炸彈同在，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。

——同嘉婕

說的是一輩子！差一年，一個(gè)月，一天，一個(gè)時(shí)辰，都不算一輩子！

——李子琪

1993年該片榮獲法國戛納國際電影節(jié)最高獎(jiǎng)項(xiàng)金棕櫚大獎(jiǎng)，成為首部獲此殊榮的中國影片；此外這部電影還獲得了美國金球獎(jiǎng)最佳外語片獎(jiǎng)、國際影評(píng)人聯(lián)盟大獎(jiǎng)等多項(xiàng)國際大獎(jiǎng)，并且是唯一一部同時(shí)獲得戛納國際電影節(jié)金棕櫚大獎(jiǎng)、美國金球獎(jiǎng)最佳外語片的華語電影。1994年張國榮憑借此片獲得第4屆中國電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。2005年《霸王別姬》入選美國《時(shí)代周刊》評(píng)出的“全球史上百部最佳電影”。

主演

張國榮飾程蝶衣

鞏俐飾菊仙

張豐毅飾段小樓

#劇情簡介

段小樓與程蝶衣是一對(duì)打小一起長大的師兄弟，兩人一個(gè)演生，一個(gè)飾旦，一向配合得天衣無縫，尤其一出《霸王別姬》，更是譽(yù)滿京城，為此，兩人約定合演一輩子《霸王別姬》。但兩人對(duì)戲劇與人生關(guān)系的理解有本質(zhì)不同，段小樓深知戲非人生，程蝶衣則是人戲不分。

段小樓在認(rèn)為該成家立業(yè)之時(shí)迎娶了名妓菊仙，致使程蝶衣認(rèn)定菊仙是可恥的第三者，使段小樓做了叛徒，自此，三人圍繞一出《霸王別姬》生出的愛恨情仇戰(zhàn)開始隨著時(shí)代風(fēng)云的變遷不斷升級(jí)，終釀成悲劇。

具體情節(jié)

電影 ·劇情

蝶衣從最開始進(jìn)京劇班，就與小樓有著很深厚的感情。小石頭幫蝶衣踢掉一塊磚而遭到處罰——在雪天里，跪在地上頭頂水盆和搓衣板。小石頭帶著一身雪進(jìn)屋，蝶衣把自己的襖子脫下來給他裹上，兩個(gè)孩子互相在被子里取暖，這或許是蝶衣和小石頭最溫暖的回憶。蝶衣受罰，手掌被嚴(yán)重打傷，小樓幫他澆水洗澡，說:"留神，手毀了就唱不了戲了。"還有后來戲園老板來，聽蝶衣總唱不好"我本是女嬌娥"這一句，小石頭就用煙斗燙他的嘴，從而使蝶衣第一次唱對(duì)。

毋庸置疑，他們都是相互喜歡的，但是，小樓對(duì)蝶衣只是好兄弟一樣的感情，而蝶衣對(duì)小樓的感情則超越了親情。由于總在戲中扮演青衣，唱的是女腔，學(xué)得是女形，久而久之，他的自我角色定位越來越女性化。對(duì)小樓，他也一直是以一個(gè)女性的身份，例如幫小樓舔傷口，給小樓畫臉譜，其親昵的動(dòng)作無不體現(xiàn)出他對(duì)小樓的超出一般的感情。尤其是在出現(xiàn)了菊仙以后，他對(duì)菊仙的嫉妒和對(duì)小樓的怨恨，都很明顯的表現(xiàn)了他社會(huì)角色中女性化的特點(diǎn)。

小癩子給蝶衣留下的最深的印象，莫過于一句話:"等以后我成角兒了就天天吃糖葫蘆"和一個(gè)場景——最后因?yàn)楹ε卤粠煾刀敬颍系踝詺ⅰＫ淖詺⑹怯袦?zhǔn)備的，由于看著蝶衣被打的恐怖的場面，或許還由于他覺得成為一個(gè)角兒還要挨很多很疼的打而覺得害怕?總之，他有準(zhǔn)備的自殺了，死之前他把自己身上所有的吃的東西都急急忙忙的吞了下去。這也許是許多學(xué)京戲卻沒有成角兒的人的另一種選擇吧。夢(mèng)不能成真，就只有在虛無的世界中去尋找了。

但他卻留給蝶衣一生的印象。在蝶衣成角兒后，有兩次在聽到了冰糖葫蘆的吆喝聲后，都愣住了。

電影 · 劇情

張公公玷污了蝶衣。成了角兒，也并不一定只是榮譽(yù)和歡樂。他們或許還不知道，開始只是拼命的向前奔，可后來等達(dá)到了目標(biāo)，才發(fā)現(xiàn)這結(jié)果也許并不是美好的，可卻只能接受而不能改變了。

諷刺的是，后來的新中國成立前夕，曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨、為所欲為的老太監(jiān)張公公，卻成了一個(gè)賣煙的貧苦的老人，并且已經(jīng)神智不清，只知道賣煙。他曾干過的一切，就在他的混沌中被遺忘了嗎?可是對(duì)于受到傷害的人，卻是一生無法挽回的創(chuàng)痛。社會(huì)中人與人之間，一件事也許對(duì)一個(gè)人來說微乎其微，可是對(duì)另一個(gè)人來講也許是決定性的。

從一開始蝶衣對(duì)菊仙就充滿了敵意、嫉妒，因?yàn)樗龘屪吡诵牵粋€(gè)蝶衣生命中最最重要的人。他們之間也許存在著一場戰(zhàn)斗，而蝶衣注定是失敗者。

可是，在一幕幕蝶衣與菊仙的對(duì)峙中，他又對(duì)菊仙有一定的依戀，是一種對(duì)于母親的依戀。尤其在他戒毒癮時(shí)菊仙抱著他哄他睡覺時(shí)更表現(xiàn)得淋漓盡致。蝶衣從小就被媽媽送到京戲班，連媽媽的最后一眼都沒有看到，只剩那個(gè)空蕩蕩的沒有人影的門。因此他對(duì)母愛是渴望的。并且菊仙和蝶衣媽媽的出身一樣，都是妓女，更給他一種幻象，菊仙似乎就是他母親的一個(gè)鏡像。

因此他對(duì)菊仙的感情就非常的矛盾了，在敵視與依戀中徘徊。

電影 · 劇情

也許袁四爺是他的知音，在京戲方面。他在蝶衣失去小樓的最痛苦的時(shí)候，讓蝶衣產(chǎn)生了幻覺。他很欣賞蝶衣，他也給過蝶衣很多的幫助，各個(gè)方面。但小樓對(duì)他是充滿敵意的，也許是因?yàn)樗麑?duì)蝶衣的特殊的關(guān)照也令小樓嫉妒了?但他的命運(yùn)讓小樓和蝶衣都很驚訝，一個(gè)社會(huì)上游刃有余的名流，終會(huì)遇到一種無法逍遙自在的社會(huì)，他就只能被歷史的車輪碾碎了。

蝶衣?lián)靵砹诵∷模趲煾邓篮螅质震B(yǎng)了小四。他是想讓小四延續(xù)京劇的發(fā)展。可是后來，小四卻無情的將蝶衣打下了地獄。他搶占了蝶衣的上臺(tái)的機(jī)會(huì)，他搶占了虞姬的角色。而對(duì)于蝶衣，一個(gè)把京劇視為生命霸王別姬虞姬在京劇中是什么角色，甚至比生命還重要的人，如果連京戲都被剝奪了，那他還能剩下什么呢?

影評(píng)

向上滑動(dòng)閱覽

@李碧華：帝王將相，才子佳人的故事，諸位聽的不少。那些情情義義，恩恩愛愛，卿卿我我，都瑰麗莫名。根本不是人間顏色。

戲名是《霸王別姬》，可就像袁四爺說的，其實(shí)這出戲應(yīng)該是“姬別霸王”。霸王強(qiáng)卻易折，虞姬柔而堅(jiān)忍。虞姬以死別霸王時(shí)，她并沒有什么豪情沖天，也沒有什么沉冤似海，她淡然的和平常沒什么兩樣。為他而生，為他而死，正如一蔬一飯，于她而言是自然而然，理所應(yīng)當(dāng)。

面對(duì)段小樓，程蝶衣固然幻想自己是虞姬；可他沒想到的是霸王別姬虞姬在京劇中是什么角色，他所羨慕嫉妒恨了一生的那個(gè)女人——菊仙，也是虞姬，也和他一樣，肯為段小樓而死，肯為愛而死，利落干脆。事實(shí)上，從菊仙第一次低三下四地求他救小樓的那一刻起，蝶衣就放棄了對(duì)這個(gè)女人的偏見。他并不像他嘴上說的那么討厭她，甚至在某個(gè)時(shí)刻，他覺得和她有種同病相憐的悲愴。他唯一不愿接受她的原因霸王別姬虞姬在京劇中是什么角色，就是段小樓愛她。最后，菊仙自盡，為了她和小樓之間的愛。面對(duì)她直挺挺垂在房梁上的尸體，蝶衣不得不絕望地想，或許，她才是真正的虞姬，而他自己，在《霸王別姬》這出戲里，原來什么都不是。

人生，也許真的只是一場戲。愛，別，離，怨，憎，恚，總得有一個(gè)苦澀的結(jié)局來收?qǐng)觥Ｓ菁懒耍痰滤懒耍瑥垏鴺s死了。戲里戲外，真真假假，可是，結(jié)果都一樣。

作為華語影壇的旗幟級(jí)作品和享有世界級(jí)重要榮譽(yù)的電影，《霸王別姬》兼具史詩格局與文化內(nèi)涵，在底蘊(yùn)深厚的京劇藝術(shù)背景下，極具張力地展示了人在角色錯(cuò)位及面臨災(zāi)難時(shí)的多面性和豐富性，其中蘊(yùn)含的人性的力量和演員們堪稱絕妙的表演征服了全世界的眾多電影觀眾。該片不但在藝術(shù)上被國際影壇認(rèn)可，而且發(fā)行上也獲得了成功，影片在法國、美國等西方國家乃至東歐、非洲賣得很好。

——光明網(wǎng)評(píng)

作為華語影壇藝術(shù)成就最高的影片之一，《霸王別姬》集文藝性和觀賞性與一身，在保留導(dǎo)演創(chuàng)作理念的同時(shí)，也很好的兼顧了觀眾的審美情趣，是一部近乎完美的經(jīng)典電影。電影描述了中國文化積淀最深厚的京劇藝術(shù)以及京劇藝人的生活，細(xì)膩地展現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)文化、人的生存狀態(tài)及人性的思考與領(lǐng)悟。《霸王別姬》充滿激情地?cái)⑹隽艘粋€(gè)延續(xù)半個(gè)世紀(jì)的故事。電影不僅具有縱深的歷史感，還兼具細(xì)膩的男性情誼與史詩格局，它將小人物的悲歡離合摻著半個(gè)世紀(jì)以來的中國歷史發(fā)展盤旋糾錯(cuò)地展現(xiàn)出來。

——新浪網(wǎng)評(píng)

1

END

1

供稿：20級(jí)魏嬌嬌、陳思博、同嘉婕、李子琪

指導(dǎo)老師：梁英平老師

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。